婚后同居未登記 分手彩禮需返還

東南網(wǎng)8月17日福清站訊（通訊員 林楓 林怡佳） 旅居剛果的福清小伙陳某于2012年1月經(jīng)媒人介紹，與鄭小某相識(shí)，雙方滿(mǎn)意后訂婚，男方向女方交付彩禮。然而數(shù)年之后，因感情不和，男方以雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)，請(qǐng)求返還彩禮。福清市法院審理了這起因彩禮而引起的婚姻糾紛，判處女方返還男方彩禮人民幣25萬(wàn)元。

據(jù)陳某描述，2012年2月27日，他們家按照鄭小某家的要求，向女方家交付彩禮288888元，糖、煙、壓桌金等8萬(wàn)元，還有鉆戒、黃金首飾等約19340元，及美元15000元。交付彩禮后，陳某一直要求鄭小某到婚姻登記部門(mén)辦理登記結(jié)婚手續(xù)，但鄭小某一直躲而不見(jiàn)，拒絕與其去辦理結(jié)婚登記。無(wú)奈之下，陳某多次委托媒人和塘邊村老人會(huì)鄭會(huì)長(zhǎng)及門(mén)口村支部書(shū)記到鄭小某家，要求鄭小某回來(lái)與陳某登記結(jié)婚。在多次遭到鄭小某的拒絕后，陳某要求女方如數(shù)返還上述彩禮，但女方不予返還。于是陳某將女方鄭小某、女方的父親鄭某、女方的母親施某告上了法庭，請(qǐng)求返還彩禮。

鄭小某的父親鄭某則說(shuō)，訂婚時(shí)他們家僅收取陳某包含各類(lèi)彩禮在內(nèi)的288888元，鉆戒、首飾及其他欠款陳某并未給予；訂婚當(dāng)天，他們家在飯店辦了好幾桌酒席宴請(qǐng)親朋好友，花了近1萬(wàn)元，分喜糖喜煙花了人民幣2萬(wàn)元，將見(jiàn)面禮人民幣2萬(wàn)元分別給爺爺外婆，合計(jì)花用了人民幣5萬(wàn)元。

訂婚后，陳某父親以在剛果做生意缺乏人手為由，要求鄭小某去幫忙。鄭小某說(shuō)，她到剛果護(hù)照就被陳某扣押藏了起來(lái)，陳某還限制鄭小某的人身自由，不讓她與外界聯(lián)系，不給手機(jī)充話(huà)費(fèi)，刪除了QQ所有朋友的號(hào)碼，不讓她與外人接觸。

2012年，鄭小某因過(guò)度勞累而流產(chǎn)，陳某卻仍然要求鄭小某洗衣做飯及去看店整理貨物。2013年9月，鄭小某第二次流產(chǎn)，男方非但沒(méi)有給予關(guān)懷，反而譏笑鄭小某是不會(huì)下蛋的母雞。2014年1月，因需要回國(guó)發(fā)貨，鄭小某得以回國(guó)。回國(guó)后，鄭小某發(fā)現(xiàn)自己又懷孕了，由于精神高度緊張，她于2014年3月6日再次流產(chǎn)。

鄭某說(shuō)，女兒鄭小某因經(jīng)受不住男方的恐嚇和失去孩子的打擊，出現(xiàn)精神分裂癥，在治療病情無(wú)好轉(zhuǎn)的情況下，他們不得已將鄭小某送到毛里塔尼亞休養(yǎng)治病。如今，鄭小某的精神仍未康復(fù)。女方鄭小某與男方同居生活二年時(shí)間，因受到男方長(zhǎng)期虐待，現(xiàn)仍在治療中，至今共計(jì)花用生活費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)等達(dá)人民幣20多萬(wàn)元。

法院經(jīng)審理后認(rèn)為，婚約作為男女雙方以將來(lái)結(jié)婚為目的所作的事先約定，在民間習(xí)俗中大量存在。陳某是基于婚約關(guān)系向鄭小某及其父親鄭某、母親施某支付彩禮人民幣288888元，現(xiàn)因陳某與鄭小某婚約關(guān)系已不存在，陳某主張女方返還彩禮，應(yīng)予以支持。

但陳某與鄭小某訂婚幾年，并同居生活，且鄭小某同居期間懷孕后流產(chǎn)，給鄭小某身體造成一定的傷害，結(jié)合本案實(shí)際情況，福清法院酌情判決鄭小某及其父母共同返還陳某彩禮人民幣25萬(wàn)元，至于鉆戒及黃金首飾屬于附條件的贈(zèng)與性質(zhì)，可不予還還。鄭某主張鄭小某患有精神分裂癥，但因鄭某沒(méi)有提供證據(jù)印證，福清法院對(duì)該事實(shí)無(wú)法予以確認(rèn)。

鄭某提出，女兒訂婚時(shí)，他們夫妻均在國(guó)外不在場(chǎng)，根本沒(méi)有收取陳某的任何錢(qián)物，陳某訴請(qǐng)鄭某夫妻負(fù)共同返還責(zé)任，與事實(shí)和法律無(wú)據(jù)，請(qǐng)求法院予以駁回。福清法院根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，認(rèn)為依習(xí)俗接受陳某給付的彩禮，接受主體不局限于締結(jié)婚姻關(guān)系的當(dāng)事人，而是視為涉及雙方家庭，故此，鄭某的主張法院不予支持。

最終，福清法院依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二十二條第一項(xiàng)、第六十四條、第一百四十四條、第二百六十七條第八項(xiàng)，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ┑谑畻l之規(guī)定，判決鄭小某、鄭某、施某返還陳某彩禮25萬(wàn)元，駁回陳某其他訴訟請(qǐng)求。