韓先生保留的“教育儲(chǔ)備金”收據(jù)
福州新聞網(wǎng)9月26日訊(福州晚報(bào)記者 林安鎮(zhèn) 文/攝)前天,龍巖長(zhǎng)汀的韓先生向記者反映稱,2009年他兒子小輝(化名)在福建美佛兒學(xué)校就讀5年級(jí),一次性交了16.8萬(wàn)元的教育儲(chǔ)蓄金,合同約定讀滿3年退學(xué)或者轉(zhuǎn)學(xué)可以退款15萬(wàn)元。韓先生說(shuō):“去年兒子初中畢業(yè)后辦理了退學(xué)手續(xù),學(xué)校叫我們今年9月來(lái)退款,我們來(lái)了,對(duì)方卻稱只能退三成。”
合同約定可退15萬(wàn)元 校方卻說(shuō)只退三四成
前天下午,韓先生特地從龍巖趕到福清,準(zhǔn)備再次到福建美佛兒學(xué)校維權(quán)退款。“我們夫妻都忙著做生意,沒(méi)空接送兒子上學(xué),2009年8月,我經(jīng)朋友介紹把12歲的兒子小輝送到福建美佛兒學(xué)校讀小學(xué)五年級(jí)。”韓先生說(shuō),當(dāng)時(shí)他們與校方簽訂了合同,一次性繳納16.8萬(wàn)元的教育儲(chǔ)蓄金,約定讀到高中畢業(yè)。“當(dāng)初就是把16.8萬(wàn)元交給學(xué)校以它的利息作為我兒子的學(xué)費(fèi),期間學(xué)校未收取其他費(fèi)用。”
韓先生告訴記者:“去年7月份,我兒子初中畢業(yè)后不想再讀了,便辦理了退學(xué)手續(xù)。當(dāng)時(shí)合同上寫明,學(xué)生在合同期內(nèi)就讀滿三年以上(含三年)若退學(xué)、轉(zhuǎn)學(xué),第二年9月份到學(xué)校可退還15萬(wàn)元。去年,學(xué)校也告訴我們今年9月份可以到學(xué)校辦理退款手續(xù)。”
記者在韓先生出示的與校方簽訂的合同上看到,合同中“收取方式”一欄明確寫著:“乙方一次性繳納教育儲(chǔ)蓄金16.8萬(wàn)元,乙方免交丙方在校期間的每年教育金。學(xué)生在合同期內(nèi)就讀滿三年以上(含三年)若退學(xué)、轉(zhuǎn)學(xué),第二年9月份來(lái)校辦理退款手續(xù),甲方一次性退還乙方15萬(wàn)元整。”
根據(jù)合同約定,今年9月1日,韓先生的妻子王女士到福建美佛兒學(xué)校要求辦理退款,但學(xué)校告知退款時(shí)間是9月15至9月25日。9月23日,王女士帶著小輝來(lái)到學(xué)校辦理退款,校方卻說(shuō)只能退三成,也就是4.5萬(wàn)元。
韓先生說(shuō),據(jù)他所知,最近10來(lái)天,江西、四川、莆田等地的10多名家長(zhǎng)來(lái)福建美佛兒學(xué)校退款,都遭遇了教育儲(chǔ)蓄金“縮水”的問(wèn)題,有的家長(zhǎng)甚至連校門都進(jìn)不去。
“我的退款數(shù)額算比較大的了,其他人少的也有上萬(wàn)元。校方以為我們是外地人,拖著不給退款,一些怕麻煩的家長(zhǎng)也接受了校方的打折退款方法。”韓先生說(shuō),他已經(jīng)在福清、龍巖兩地來(lái)回三趟,這讓他覺(jué)得有些煩心,校方若不全額退還他15萬(wàn)元,他將通過(guò)法律渠道起訴校方來(lái)維權(quán)。韓先生說(shuō):“24日下午,我也向福清市教育局反映了此事,該局職成科介入后,校方又改口說(shuō)最多只能退四成。”
校方不愿正面回應(yīng) 福清教育局介入處理
前天下午,記者電話聯(lián)系了福建美佛兒學(xué)校招生辦,希望向校方了解情況,工作人員表示要向辦公室詢問(wèn)。
隨后記者又聯(lián)系上了該校辦公室的何主任,他表示,目前學(xué)校成立了退費(fèi)小組,各退費(fèi)小組會(huì)按合同約定辦理退款。何主任說(shuō):“我們每天都有接待家長(zhǎng),家長(zhǎng)必須向招生辦預(yù)約,預(yù)約成功才能到校辦理退費(fèi)手續(xù)。”
記者問(wèn)何主任要校方退費(fèi)小組負(fù)責(zé)人或者分管校領(lǐng)導(dǎo)的聯(lián)系方式,想采訪了解韓先生等家長(zhǎng)遇到的情況,他表示,校領(lǐng)導(dǎo)不在學(xué)校,不方便接受采訪。
昨日上午,記者又來(lái)到福建美佛兒學(xué)校采訪。該校保衛(wèi)科的負(fù)責(zé)人告訴記者,校領(lǐng)導(dǎo)請(qǐng)假了,不在學(xué)校,不過(guò)他表示,韓先生反映的問(wèn)題他有聽(tīng)說(shuō)過(guò),學(xué)校認(rèn)為韓先生的兒子中途退學(xué)屬于違約。記者反問(wèn)根據(jù)合同并未有違約,他隨后表示不知情。他說(shuō):“我們是封閉式管理學(xué)校,校方不方便接受媒體采訪。”
據(jù)知情人士介紹,目前福建美佛兒學(xué)校辦學(xué)資金出現(xiàn)了一些問(wèn)題,一些家長(zhǎng)辦理教育儲(chǔ)蓄金退款手續(xù)不是很順利。
隨后,記者又來(lái)到福清市教育局。該局局長(zhǎng)念琪對(duì)記者表示,目前,教育局職成科已介入?yún)f(xié)調(diào)處理此事,希望記者轉(zhuǎn)告當(dāng)事家長(zhǎng)。
2009年,福州晚報(bào)曾報(bào)道過(guò)福建美佛兒學(xué)校學(xué)生家長(zhǎng)欲討回25.6萬(wàn)元“教育儲(chǔ)備金”,卻連大門都進(jìn)不了的新聞,但不知該校為何還可以明目張膽收取教育儲(chǔ)備(蓄)金。 |