東南網7月27日訊 （本網記者 黎臻懋 通訊員 李明敏）夏季高溫炎熱，很多人喜歡到河邊玩耍或游泳，溺水危險也隨之而來。

2021年7月1日，小王（化名）與其女友玲玲（化名）、未成年人小蔣（化名）三人結伴前往溪邊游玩。當天溪流湍急且玲玲不會游泳，小王將玲玲帶至靠岸邊堤壩處，后與小蔣游泳離開。玲玲在堤壩上自行玩水期間不慎被水沖走。小蔣發現當即告知小王，小王立刻嘗試施救，但因水流較急，玲玲很快被水沖遠。小蔣隨即報警，最終民警在附近河域發現玲玲，但已無生命體征。玲玲的父母認為同行的小王、小蔣以及水庫管理處、事發地防汛責任單位某村委會、某供水公司均應承擔責任，協商無果后訴至閩侯法院，要求共同賠償其各項損失328055.88元。

閩侯法院經審理認為，玲玲作為具備完全民事行為能力的成年人，對周圍環境的危險性具備一定的判斷力，但其仍在自己不會游泳且河道濕滑、水流較急的情況下，無視危險也未采取任何安全防護措施就自行坐在堤壩上玩水，最終導致不慎被水流沖走溺水身亡的慘劇，其自身存在較大過錯。小王作為玲玲的結伴同游者，明知玲玲不會游泳，仍將其帶至堤壩上并放任其獨自在堤壩上玩水，未能全面履行風險提示及照顧注意等義務，具有一定過錯，但在事故發生后，小王積極采取施救行為并配合相關機關進行搜救，可適當減輕其責任。因此，根據雙方在事故中的過錯程度和作用大小，認定由小王對玲玲所遭受的人身損害承擔10%的賠償責任即104350.21元。

小蔣是被小王帶來游泳，其作為限制民事行為能力人，在玲玲被水沖走后，及時告知小王并報警，已經采取了一定的措施，不應對其苛責。因此，其對玲玲溺水身亡的結果并不存在過錯，玲玲的父母要求小蔣承擔賠償責任無依據，法院不予支持。玲玲系因自行前往堤壩中間走而被水沖走，其死亡與村委會、供水公司的管理行為以及水庫管理處并無因果關系，玲玲的父母要求村委會、供水公司以及水庫管理處承擔賠償責任無依據，法院不予支持。

小林父母不服一審判決結果，依法提起上訴，二審維持原判。

法官提醒：夏季溺水事故高發，建議不要前往江河湖海和各類易發生溺水事故的池塘、水庫、河道、溝渠等區域游泳。結伴游泳要相互提醒、注意安全并互相照顧，若同伴發生危險，不可盲目下水，應立即向四周尋求他人幫助，也可向溺水者拋救生圈、救生繩等救生設備。家長應督促監護未成年子女不在無任何保護設施、無救援人員的水域玩耍。相關責任部門應加強重點水域安全巡查管理，危險水域應設置安全警示標牌，同時設立安全隔離戴、防護欄、救生設備等防護設施，堅決規范和嚴防溺水事故的發生，共同維護人民群眾生命安全。